![徐靜[律師]](/img/7/8ba/nBnauM3XwMDM0MTO1YTMxAjNxQTM3IDO1gzMxADMwAzMwIzL2EzLzczLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLwE2LvoDc0RHa.jpg "徐靜[律師]")
人物介紹
![徐靜[律師]](/img/a/17b/wZwpmLxgjMwkjM2QDN4EDN0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzL0QzL2gzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLzE2LvoDc0RHa.jpg)
徐靜[律師]徐靜，廣東東方金源律師事務所執行合伙人、專利代理人、中國政法大學教授、深圳仲裁委員會仲裁員、珠海仲裁委員會仲裁員、深圳市智慧財產權研究會委員、深圳市知識產權局專業委員會委員、深圳市法學會委員和北京智慧財產權鑑定中心的專家。此外，徐律師於1993年獲得國家法務部和證監會頒發的從事證券業務的特許執照，並對智慧財產權、國際貿易、房地產業、資產重組等項法律服務頗有研究。
徐靜律師具有二十年律師執業經驗，主要從事智慧財產權、證券等相關領域內訴訟和非訴訟法律事務，曾辦理過數百件專利申請、商標註冊、軟體登記，代理專利商標侵權訴訟、商業秘密、反不正當競爭等諸多案件，具有保護中外企業的智慧財產權的豐富經驗。徐律師在深圳乃至全國的智慧財產權界具有很高的知名度。
擁有豐富的證券業法律服務經驗，為包括為貴州精煤股份有限公司、深圳南山風險投資基金、陝西精密合金股份有限公司等公司的股票上市提供法律服務。除智慧財產權和證券業務外，徐律師承辦過大量訴訟和仲裁、公司收購和合併、外商投資和國際貿易等案件。徐律師並協助客戶研究、草擬、審查、修改各類契約、協定章程等法律檔案，代表客戶進行商業談判，出具法律意見書，協助解決爭議。
![徐靜[律師]](/img/d/2b3/wZwpmL3IjM2AjNxkjMxIDN0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzL5IzLzEzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmL0E2LvoDc0RHa.jpg)
徐靜[律師]長期擔任泰科(TYCO)深圳及東莞公司、盈科數碼深圳公司、長城計算機、華興建設、日本理光公司、友利電公司、日本YKK、日本佐鳥電機等多家上市公司和高科技企業及跨國公司的常年法律顧問及提供法律幫助。此外，徐律師還擔任深圳外企協會的首席法律顧問，為協會近千家外企提供法律服務，業績顯著，尤其是在保護智慧財產權和金融證券方面十分突出。
專著
1991年徐靜律師與金永泉律師合著《專利的申請、實施與訴訟》，由中國科學出版社出版，是當時中國最早的專利訴訟專著，其中第十章《專利和專有技術許可證契約的主要條款》被1999年全國人大通過的《中華人民共和國契約法》第十八章《技術契約》中全部採用，該文曾獲廣東省司法廳優秀律師論文獎。
代理案件
徐靜律師在參與多起重大智慧財產權案件、談判，發揮了關鍵的作用：
![徐靜[律師]](/img/1/1fb/wZwpmL2UDM2ITNzkjNzIDN0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzL5YzL3EzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLxE2LvoDc0RHa.jpg)
徐靜[律師]1、代理科萬公司起訴國家知識產權局複審委員會就印染機的外觀設計專利是否有效。因挑戰《專利法》關於重複授權的規定是否合理，終審勝訴後被最高人民法院提審再審。這是2008年度最高法院再審的8起智慧財產權案件的其中5宗案件，不但是深圳律師首次參加最高人民法院的智慧財產權庭審。CCTV-12進行了報導。 2、代理美國安提俄克公司訴星光印刷（深圳）有限公司相冊專利侵權糾紛案件，轟動深圳新聞和社會各界，成為深圳乃至全國各新聞媒體和社會廣泛關注的案件。該案例還被收入程永順主編的《外觀設計專利保護實務》；
3、代理滑板車專利案，作為2002年9月6日《中國智慧財產權報》頭版報導的具有代表性的新聞分析專利侵權案；
4、代理耿季軍訴深圳香江塑膠製品有限公司外觀設計專利侵權一案，被告向深圳市中級人民法院和國家知識局專利複審委員會提供了偽造的我駐俄羅斯聯邦大使館的認證書，引起中華人民共和國領事司的高度重視，領事司的工作人員親自到國家知識局專利複審委員會督辦該案；
5、代理美國聯合包裹運送服務公司UPS域名訴訟糾紛一案，該案是關於BIZ頂級域名，是我國首例受理的案件；該案件已在世界智慧財產權組織勝訴。
6、代理台灣半導體公司積體電路布圖設計侵權糾紛一案，為屬全國首例；
7、代理深圳市超維實業有限公司向侵犯其專利權的侵權人提起侵權訴訟因被告侵權事實清楚，證據確鑿，雙方最後達成調解協定，被告不再生產、銷售與原告專利相同或相似的產品，由被告補償原告經濟損失；
![徐靜[律師]](/img/a/960/wZwpmL1ITNxIDM5ADN4EDN0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzLwQzLzgzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLyE2LvoDc0RHa.jpg)
徐靜[律師]8、代理國內電話機製造巨頭深圳市高新奇科技股份有限公司，向其侵犯其電話機專利權的侵權人提起侵權訴訟，本所提供的專業的法律服務為客戶的最終勝訴奠定了基礎，得到了高新奇公司高度的讚賞； 9、成功代理惠州超霸電池有限公司應訴深圳市比亞迪實業有限公司訴專利侵權糾紛案件，該案件已勝訴。
10、代理日本航空株式會社、日航飯店總公司訴廣州日航酒店有限公司商標侵權糾紛案。其中“日航”商標在中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局依法註冊，該商標訴訟案件訴至廣州市中級人民法院，目前本案還在審理中；
11、代理美國時代公司訴廣東新財富雜誌社有限公司商標侵權糾紛案。美國時代公司是世界著名的傳媒公司，一直在美國發行名為“Fortune”的雜誌，中文版本名為“財富”。在中國被商標侵權後，本所代理其商標訴訟案件訴至廣州市中級人民法院，目前本案還在審理中；
12、代理法國希思黎公司訴深圳市希思汀化妝品有限公司、深圳市希思汀貿易商行、深圳市富怡希思汀實業有限公司仿冒知名商品特有包裝案件；
13、代理深圳市紅加州實業有限公司應訴美國環球唱片有限公司訴卡拉OK著作權糾紛案;
14、代理愛祿睦國際股份有限公司訴惠州新力達電子工具有限公司、深圳市新亞工具連鎖店有限公司著作權糾紛案；
15、代理美國惠普公司對深圳市寶安區某紙品印刷廠其主要經營人員非法製造假冒的惠普公司商標標識及其產品，向公安機關報案。寶安公安分局拘留該廠負責人，並且檢察院對其提起公訴，最後此負責人被判處有期徒刑，為少有的因侵犯智慧財產權而導致的刑事公訴案件；
16、代理盧森堡大藥廠有限公司訴廣州市迪呢斯食品有限公司商標侵權及不正當競爭糾紛案件中獲得法院支持享有跨類保護，獲得終審勝訴；
17、代理深圳創格科技實業有限公司、發明人馬希光狀告美國康柏電腦公司侵犯"具有可替換電池和擴充卡組的便攜電腦"專利權一案，創下了國內廠商狀告美國高科技巨頭侵權的先河；
18、代理美國聯合包裹運送服務公司應訴深圳市優比速快遞有限公司關於“優比速”的商標與商號糾紛案獲得勝訴，是國內商標之間商號侵權的知名判例；
19、代理博羅縣園洲佳禾電子有限公司應訴宏霖電子（深圳）有限公司在國家知識產權局複審委員會提起耳機專利無效，獲得勝訴；
20、代理國內電話機製造巨頭深圳市高新奇科技股份有限公司進行智慧財產權海關備案，對涉嫌侵權的產品成功進行海關查扣，並最終在法院獲得勝訴。
新聞報導
徐靜律師承辦智慧財產權訴訟案件在中國智慧財產權報、經濟觀察報、深圳特區報等報紙和網站上的報導資料：
1、 全景記錄白領女性的一天 （深圳晚報）
2、 業內人士訪談：律師的天職是堅持原則 （證券時報）
![徐靜[律師]](/img/f/843/wZwpmL2gzNxATO0cDOzEDN0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzL3gzLxIzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLyE2LvoDc0RHa.jpg)
徐靜[律師]3、 “星光”相冊沒有侵權跨國專利權官司深圳生產商勝訴（深圳特區報）4、 相冊專利之爭 美國公司敗訴 （南方都市報）
5、 過期專利想在中國“復活 （深圳商報）
6、 “相冊官司”贏得很吃虧 （深圳晚報）
7、 “中國製造”出口面臨交叉報復 （中國智慧財產權報）
8、 小小相冊燃起中美企業專利侵權“戰火” （新華社）
9、 小小相冊燃起"戰火" 中美企業專利侵權案在深開庭 （新華網）
10、 小小相冊在深圳燃起中美企業專利侵權的戰火 （搜狐網）
11、 “星光侵權從何說起” （深圳商報）
12、 小小相冊引發跨國官司 （深圳晚報）
13、 相冊戰火燃自美國 （深圳晚報）
14、 相冊外觀設計專利權起紛爭 中美兩公司深圳對簿公堂 （深圳特區報）
15、 星光印刷（深圳）有限公司被美國一相冊生產公司以侵權告上法庭"星光"是沾美國的光？ （晶報）
16、 相冊專利引起跨國官司 （深圳法制報）
17、 美國公司深圳點燃相冊戰火 （南方都市報）
18、 美企布下“失效專利”陷阱 （深圳商報）
19、 “星光”相冊沒有侵權 （深圳特區報）
20、 索償3400萬！康柏應對專利侵權 （億唐財經網）
21、 中國創格狀告康柏侵權 （中華網）
22、 索償3400萬康柏應對專利侵權 （人民網）
23、 索償3400萬康柏應對專利侵權 （人民網）
24、 中國創格狀告美國康柏侵權（財富特別關注） （人民網）
25、 十七歲獲得國家軟體專利 （深圳晚報）
26、 深一印刷廠涉嫌侵犯智慧財產權惹麻煩 （廣州日報）
27、 正規工廠造假無良老闆被拘 （晶報）
28、 品牌維權需法律護航 （深圳特區報）
29、 李逵李鬼海外過招 （深圳特區報）
30、 “復活專利”狙擊深企出口 （深圳商報）
31、 中美跨國相冊智慧財產權案作出終審判決 深圳星光公司勝訴（晶報）
32、 法律漏洞星光公司贏了官司失卻商機（21世紀經濟報導）
33、 涉商業機密華為員工竊密二次開庭不公開 （信息時報）
34、 深圳超維打贏維權官司 （深圳商報）
35、 企業維護智慧財產權難點 （深圳特區報）
36、 企業如何有效維護智慧財產權做足前期準備是關鍵 （深圳特區報）
37、 到國外申請註冊商標有兩種途徑 （深圳商報）
38、 好易通商標遭俄商惡意搶注 （深圳商報）
39、 專利“陷阱”效應：比亞迪專利戰一勝一敗 （21世紀經濟報導）
40、 朗科訴索尼：專利權爭背後的意識覺醒 （21世紀經濟報導）
41、 英特爾“陷阱取證”是否合法 （深圳商報）
42、 英特爾陷阱取證 東進訴案恐無限期 （經濟觀察報）
